कर्मचारियों को ऑक्सीजन सांद्रक प्रदान करने का श्रेय: स्पष्टीकरण की आवश्यकता है?

जब आप वेबसाइट ब्राउज़ करते हैं, व्यक्तिगत सामग्री और लक्षित विज्ञापन प्रदर्शित करने के लिए, वेबसाइट ट्रैफ़िक का विश्लेषण करने के लिए, और यह समझने के लिए कि हमारे दर्शक कहां से आते हैं, तो हम आपकी पसंद के आधार पर सेवाएं प्रदान करने के लिए कुकीज़ और अन्य ट्रैकिंग तकनीकों का उपयोग करते हैं, ताकि आपकी उपस्थिति में सुधार हो सके। हमारी वेबसाइट ब्राउज़िंग अनुभव वेबसाइट।इस वेबसाइट को ब्राउज़ करना जारी रखते हुए, आप इन कुकीज़ के उपयोग के लिए सहमत होते हैं।यदि आप इस तरह के प्रसंस्करण पर आपत्ति करना चाहते हैं, तो कृपया हमारी कुकी नीति/गोपनीयता नीति में वर्णित निर्देशों को पढ़ें।
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
देश में हाल ही में कोविड-19 महामारी की दूसरी लहर के साथ, स्वास्थ्य सेवा, विशेष रूप से ऑक्सीजन उपकरण के महत्व को अधिक महत्व नहीं दिया जा सकता है।ऐसे में कंपनियों के लिए ऑक्सीजन कंसंट्रेटर खरीदना और कर्मचारियों को उनकी जरूरत के हिसाब से रिटर्नेबल तरीके से मुहैया कराना आम बात हो गई है.
हालांकि यह कर्मचारियों के लिए एक स्वागत योग्य उपाय है, कंपनी के लिए एक संबंधित मुद्दा यह है कि क्या कंपनी ऑक्सीजन सांद्रता पर कर्मचारियों को भुगतान किए गए जीएसटी के लिए क्रेडिट प्राप्त कर सकती है जिसे उपयोग के बाद वापस किया जा सकता है।
आमतौर पर ऐसे ऑक्सीजन जनरेटर कंपनी के परिसर में रखे जाते हैं और जरूरत पड़ने पर ही कर्मचारियों को उपलब्ध कराए जाते हैं।एक बार जब कर्मचारी ऑक्सीजन सांद्रक का उपयोग कर लेते हैं, तो कंपनी इसे वापस ले लेगी और आवश्यकतानुसार अन्य कर्मचारियों के लिए इसका उपयोग करेगी।
माल और सेवा कर कानून के तहत क्रेडिट प्राप्त करने के लिए प्रवेश बिंदु व्यापार के दौरान या व्यवसाय के प्रचार के दौरान वस्तुओं या सेवाओं का उपयोग है।उसके बाद, सभी आपूर्तियों को टचस्टोन टेस्ट पास करना होगा जो किसी प्रतिबंधित श्रेणी से संबंधित नहीं है।
माल और सेवा कर कानून के तहत "व्यवसाय" की परिभाषा का एक व्यापक अर्थ है और इसके दायरे में कोई भी गतिविधि शामिल है, चाहे वह एक आर्थिक लाभ हो या नहीं।जहां तक ​​व्यापार के साथ संबंधों का सवाल है तो कोई पोजीशन ली जा सकती है।चूंकि COVID-19 महामारी के दौरान कर्मचारियों को ऑक्सीजन के स्तर को बढ़ाने में मदद करने के लिए ऑक्सीजन सांद्रक का उपयोग किया जाता है, इसलिए यह कहा जा सकता है कि इसका उपयोग कर्मचारियों के स्वास्थ्य को बनाए रखते हुए कंपनी को आगे बढ़ाने या आगे बढ़ाने के लिए भी किया जाएगा।व्यापार।
करदाताओं के मन में कठिनाइयों का कारण बनने वाले प्रतिबंधों की श्रेणियां व्यक्तिगत उपभोग के लिए वस्तुओं या सेवाओं या दोनों पर प्रतिबंध हैं।
सवाल यह है कि क्या कर्मचारियों को दिए जाने वाले ऑक्सीजन सांद्रक का उपयोग निजी उपभोग के लिए किया जाता है।इसलिए, उपरोक्त प्रतिबंधों के तहत, क्रेडिट निषिद्ध है।
पहली नज़र में, ऐसा लगता है कि ऑक्सीजन सांद्रक वास्तव में कर्मचारियों और उनके परिवारों द्वारा उपयोग किए जाते हैं।इसलिए, उन्हें "स्व-उपयोग की वस्तुओं" की प्रतिबंधित श्रेणी के तहत भी प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।
स्थान का विश्लेषण करने के लिए, "व्यक्तिगत उपभोग" शब्द का अर्थ समझना महत्वपूर्ण है।
वस्तु एवं सेवा कर कानून "व्यक्तिगत उपभोग" शब्द को परिभाषित नहीं करता है।जहां तक ​​मोटर वाहनों का संबंध है, यूरोपीय संघ के वैट कानून का हवाला देते हुए, यदि कोई व्यक्ति अपने व्यवसाय के संचालन के उद्देश्य से विशेष रूप से मोटर वाहन का उपयोग करने का इरादा रखता है, तो वह व्यक्ति क्रेडिट प्राप्त नहीं कर सकता है।इसके अलावा, खंड यह भी निर्धारित करता है कि यदि कर योग्य व्यक्ति किसी को कार प्रदान करने का इरादा रखता है (पट्टे को छोड़कर), यह नहीं माना जाना चाहिए कि कर योग्य व्यक्ति केवल उस व्यवसाय के लिए कार का उपयोग करना चाहता है जो वह संचालित करता है।निजी उपयोग के लिए व्यक्ति (करदाताओं सहित जो भागीदारी, भागीदार हैं), विचार के लिए या नहीं।
निर्णय में, निम्नलिखित कारकों पर विचार किया गया था जब यह तय किया गया था कि क्या मोटर वाहन का उपयोग विशेष रूप से व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए किया जाना है:
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गैर-व्यावसायिक उपयोग के संदर्भ में ईयू वैट कानून अनुच्छेद 17(5)(जी) में "व्यक्तिगत खपत" के संदर्भ से अलग है, क्योंकि ईयू वैट में, निजी उपयोग इरादे और उपलब्धता पर आधारित है। ..
हालांकि यूरोपीय संघ के वैट कानून में इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द "व्यक्तिगत खपत" नहीं है, लेकिन "गैर-व्यावसायिक उपयोग" है, भले ही उपरोक्त ऑक्सीजन जनरेटर पर वापस जाने योग्य तरीके से लागू होता है, यह ध्यान देने योग्य है कि ऑक्सीजन जनरेटर का उपयोग नहीं है केवल किसी विशिष्ट कर्मचारी के लिए।इसके अलावा, यह ऑक्सीजन जनरेटर मांग पर कर्मचारियों को प्रदान किया जाता है।एक बार जब कर्मचारी ऑक्सीजन सांद्रक का उपयोग कर लेते हैं, तो कंपनी इसे वापस ले लेगी और आवश्यकतानुसार अन्य कर्मचारियों के लिए इसका उपयोग करेगी।इसलिए, कर्मचारियों का उपयोग केवल आवश्यकता के आधार पर होता है न कि विशेष आधार पर।
इसके अलावा, यह विचार करने योग्य है कि कर्मचारियों और उनके परिवारों ने ऑक्सीजन सांद्रता का उपभोग नहीं किया।दूसरी ओर, ऑक्सीजन जनरेटर कर्मचारियों और उनके परिवारों द्वारा "उपभोग" के बजाय केवल "उपयोग" किया जाता है, और उपयोग के बाद वापस आ जाता है।
अधिक विस्तार से, ऑक्सीजन सांद्रक का उपयोग करने की प्रक्रिया में, इसे कर्मचारियों द्वारा एक वस्तु के रूप में उपभोग नहीं किया जाएगा, बल्कि कंपनी द्वारा अन्य कर्मचारियों द्वारा आगे उपयोग के लिए वापस ले लिया जाएगा।इसलिए, कंपनी द्वारा ऑक्सीजन सांद्रता के उपयोग की निगरानी की जाती है, और कर्मचारी उनका उपभोग नहीं करेंगे।इसके अलावा, ऑक्सीजन जनरेटर केवल जरूरत पड़ने पर ही कर्मचारियों को उपलब्ध कराए जाएंगे, और कंपनी द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाएगा।इस कारण से, एक स्थिति को अपनाया जा सकता है, अर्थात्, मांग पर कर्मचारियों को प्रदान किए जाने वाले ऑक्सीजन सांद्रता व्यक्तिगत उपभोग से प्रतिबंधित नहीं हैं।
व्यक्तिगत खपत पर प्रतिबंधों पर मोटे तौर पर नज़र डालने पर, ऐसा प्रतीत हो सकता है कि क्योंकि ऑक्सीजन जनरेटर केवल कर्मचारियों और उनके परिवारों द्वारा उपयोग किया जाता है, यह "व्यक्तिगत खपत" प्रतिबंधों के अधीन भी है।न्यायिक मिसाल और "व्यक्तिगत उपभोग" शब्द की स्पष्ट समझ के अभाव में, क्रेडिट का उपयोग विवाद के बिना नहीं है।चूंकि दो संभावित स्पष्टीकरण हैं, इसलिए इस मुद्दे पर बहस परिपक्व हो गई है।
कोविड -19 महामारी के कारण वर्तमान स्थिति को ध्यान में रखते हुए और कर्मचारियों को पुनर्चक्रण के आधार पर ऑक्सीजन सांद्रता प्रदान करना एक सामान्य और लगातार अभ्यास है, व्यापार और उद्योग को समाप्त करने के लिए ऊपर उल्लिखित बकाया मुद्दों को कवर करते हुए उचित स्पष्टीकरण जारी किया जाना चाहिए।
भारतीयों को अनुमति नहीं है।कैसे?भारतीयों पर वैश्विक यात्रा प्रतिबंध अतार्किक है और पूर्वाग्रह को दर्शा सकता है
सत्तावादी सोच संकट की ओर ले जाती है: लेकिन लोकतंत्र की नींव गहरी है, भविष्य में नागरिकों के मूल अधिकारों में हस्तक्षेप करने की कोई हिम्मत नहीं करेगा
ट्विटर ट्रैप से सावधान रहें: सोशल मीडिया एक व्याकुलता है, इतनी आवाजों और गुस्से के लायक नहीं, चाहे वह सरकार से आए या मीडिया से
थोड़ा विरोध हुआ सर : सीजेआई सही कह रहे हैं।चुनाव लोकतंत्र की गारंटी नहीं देते।लेकिन न्यायपालिका में देरी और ज्यादती भी समस्याएं हैं
उन्हें खाने दो… एक विविध देश में अलग-अलग आहार होंगे।खाने की राजनीति देश की सेहत के लिए अच्छी नहीं
Interested in blogging for timesfindia.com? If you have a knack for writing, we will be happy to make you a blogger. Just send an email to toiblogs@timesinternet.in with a brief resume, and we will get in touch with you.
कॉपीराइट © 2021 बेनेट, कोलमैन एंड कंपनी लिमिटेड सभी अधिकार सुरक्षित।पुनर्मुद्रण अधिकार: टाइम्स सिंडिकेशन सर्विस