SARS-CoV-2 रिसेप्टर बाइंडिंग डोमेन IgG एंटीबॉडी का पता लगाने के लिए दो डिटेक्शन विधियों की तुलना एक सरोगेट मार्कर के रूप में COVID-19 रोगियों में एंटीबॉडी को निष्क्रिय करने के मूल्यांकन के लिए

इंट जे इंफेक्ट डिस।20 जून, 2021: S1201-9712(21)00520-8।डीओआई: 10.1016/जे.आईजिड.2021.06.031।प्रिंट करने से पहले ऑनलाइन।
पृष्ठभूमि: COVID-19 के साथ पुन: संक्रमण को रोकने के लिए न्यूट्रलाइज़िंग एंटीबॉडी (NAbs) महत्वपूर्ण हैं।हमने दो एनएबी-संबंधित परीक्षणों की तुलना की, अर्थात् हेमाग्लगुटिनेशन टेस्ट (एचएटी) और रिप्लेसमेंट वायरस न्यूट्रलाइजेशन टेस्ट (एसवीएनटी)।
तरीके: एचएटी की विशिष्टता की तुलना एसवीएनटी से की गई थी, और विभिन्न रोग गंभीरता वाले रोगियों में एंटीबॉडी की संवेदनशीलता और स्थायित्व का मूल्यांकन 71 रोगियों के समूह में 4 से 6 सप्ताह और 13 से 16 सप्ताह में किया गया था।विभिन्न गंभीरता के तीव्र रोगों वाले रोगियों का गतिज मूल्यांकन पहले, दूसरे और तीसरे सप्ताह में किया गया था।
परिणाम: HAT की विशिष्टता> 99% है, और संवेदनशीलता sVNT के समान है, लेकिन sVNT की तुलना में कम है।HAT का स्तर sVNT (स्पीयरमैन के r = 0.78, p<0.0001) के स्तर के साथ सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध है।हल्के रोग वाले रोगियों की तुलना में, मध्यम और गंभीर रोग वाले रोगियों में HAT अनुमापांक अधिक होते हैं।6/7 गंभीर रूप से बीमार रोगियों में शुरुआत के दूसरे सप्ताह में>1:640 का अनुमापांक था, जबकि केवल 5/31 हल्के बीमार रोगियों में शुरुआत के दूसरे सप्ताह में>1:160 का अनुमापांक था।
निष्कर्ष: चूंकि एचएटी एक सरल और बहुत सस्ता पता लगाने का तरीका है, यह संसाधन-गरीब वातावरण में एनएबी के संकेतक के रूप में आदर्श है।


पोस्ट करने का समय: जून-25-2021